兩汾、慶章、董梁等三個(gè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測、監(jiān)理服務(wù)招標(biāo)流標(biāo)公示
發(fā)布時(shí)間： 2023-08-11公示開始時(shí)間：2023-08-12，公示結(jié)束時(shí)間：2023-08-14。
一、中標(biāo)候選人
|
標(biāo)段 |
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
服務(wù)期（天） |
投標(biāo)報(bào)價(jià) （元） |
得分 |
|
/ |
|||||
二、中標(biāo)候選人業(yè)績
|
標(biāo)段 |
單位名稱 |
項(xiàng)目名稱 |
|
/ |
||
三、否決投標(biāo)情況
|
標(biāo)段 |
投標(biāo)人名稱 |
否決投標(biāo)依據(jù)和原因 |
|
一 |
北京海策工程咨詢有限公司 |
未提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人能夠從其他項(xiàng)目撤離的書面證明，不符合“擬委任的主要人員目前仍在其他項(xiàng)目上任職，則投標(biāo)人應(yīng)提供由該項(xiàng)目發(fā)包人出具的、承諾上述人員能夠從該項(xiàng)目撤離的書面證明。”的要求，違反了2.1.2資格評(píng)審“(5)投標(biāo)人的人員要求符合招標(biāo)文件規(guī)定。”的規(guī)定。 |
|
山東林田水利設(shè)計(jì)咨詢有限公司 |
未提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人能夠從其他項(xiàng)目撤離的書面證明，不符合“擬委任的主要人員目前仍在其他項(xiàng)目上任職，則投標(biāo)人應(yīng)提供由該項(xiàng)目發(fā)包人出具的、承諾上述人員能夠從該項(xiàng)目撤離的書面證明。”的要求，違反了2.1.2資格評(píng)審“(5)投標(biāo)人的人員要求符合招標(biāo)文件規(guī)定。”的規(guī)定。 |
|
|
陜西綠馨水土保持有限公司 |
未提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人能夠從其他項(xiàng)目撤離的書面證明，不符合“擬委任的主要人員目前仍在其他項(xiàng)目上任職，則投標(biāo)人應(yīng)提供由該項(xiàng)目發(fā)包人出具的、承諾上述人員能夠從該項(xiàng)目撤離的書面證明。”的要求，違反了2.1.2資格評(píng)審“(5)投標(biāo)人的人員要求符合招標(biāo)文件規(guī)定。”的規(guī)定。 |
|
|
山東綠景生態(tài)工程設(shè)計(jì)有限公司 |
未提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人能夠從其他項(xiàng)目撤離的書面證明，不符合“擬委任的主要人員目前仍在其他項(xiàng)目上任職，則投標(biāo)人應(yīng)提供由該項(xiàng)目發(fā)包人出具的、承諾上述人員能夠從該項(xiàng)目撤離的書面證明。”的要求，違反了2.1.2資格評(píng)審“(5)投標(biāo)人的人員要求符合招標(biāo)文件規(guī)定。”的規(guī)定。 |
|
|
山東景環(huán)工程咨詢有限公司 |
未提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人能夠從其他項(xiàng)目撤離的書面證明，不符合“擬委任的主要人員目前仍在其他項(xiàng)目上任職，則投標(biāo)人應(yīng)提供由該項(xiàng)目發(fā)包人出具的、承諾上述人員能夠從該項(xiàng)目撤離的書面證明。”的要求，違反了2.1.2資格評(píng)審“(5)投標(biāo)人的人員要求符合招標(biāo)文件規(guī)定。”的規(guī)定。 |
|
|
二 |
山東省科源工程建設(shè)監(jiān)理中心 |
提供的監(jiān)理負(fù)責(zé)人的有效業(yè)績不滿足200公里，不符合“監(jiān)理負(fù)責(zé)人（1人）：具備相關(guān)專業(yè)高級(jí)及以上技術(shù)職稱，持有水土保持工程監(jiān)理工程師證書，近五年（2018年1月1日至投標(biāo)截止時(shí)間，以合同簽訂為準(zhǔn)）累計(jì)完成200公里及以上高速公路工程水土保持監(jiān)理負(fù)責(zé)人任職經(jīng)歷。”的要求，違反了2.1.2資格評(píng)審“(5)投標(biāo)人的人員要求符合招標(biāo)文件規(guī)定。”的規(guī)定。 |
|
西安黃河工程建設(shè)咨詢有限公司 |
提供的監(jiān)理負(fù)責(zé)人的有效業(yè)績不滿足200公里，不符合“監(jiān)理負(fù)責(zé)人（1人）：具備相關(guān)專業(yè)高級(jí)及以上技術(shù)職稱，持有水土保持工程監(jiān)理工程師證書，近五年（2018年1月1日至投標(biāo)截止時(shí)間，以合同簽訂為準(zhǔn)）累計(jì)完成200公里及以上高速公路工程水土保持監(jiān)理負(fù)責(zé)人任職經(jīng)歷。”的要求，違反了2.1.2資格評(píng)審“(5)投標(biāo)人的人員要求符合招標(biāo)文件規(guī)定。”的規(guī)定。 |
|
|
陜西綠馨水土保持有限公司 |
未提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人能夠從其他項(xiàng)目撤離的書面證明，不符合“擬委任的主要人員目前仍在其他項(xiàng)目上任職，則投標(biāo)人應(yīng)提供由該項(xiàng)目發(fā)包人出具的、承諾上述人員能夠從該項(xiàng)目撤離的書面證明。”的要求，違反了2.1.2資格評(píng)審“(5)投標(biāo)人的人員要求符合招標(biāo)文件規(guī)定。”的規(guī)定。 |
|
|
北京海策工程咨詢有限公司 |
未提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人能夠從其他項(xiàng)目撤離的書面證明，不符合“擬委任的主要人員目前仍在其他項(xiàng)目上任職，則投標(biāo)人應(yīng)提供由該項(xiàng)目發(fā)包人出具的、承諾上述人員能夠從該項(xiàng)目撤離的書面證明。”的要求，違反了2.1.2資格評(píng)審“(5)投標(biāo)人的人員要求符合招標(biāo)文件規(guī)定。”的規(guī)定。 |
|
|
山東省水利工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
未提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人能夠從其他項(xiàng)目撤離的書面證明，不符合“擬委任的主要人員目前仍在其他項(xiàng)目上任職，則投標(biāo)人應(yīng)提供由該項(xiàng)目發(fā)包人出具的、承諾上述人員能夠從該項(xiàng)目撤離的書面證明。”的要求，違反了2.1.2資格評(píng)審“(5)投標(biāo)人的人員要求符合招標(biāo)文件規(guī)定。”的規(guī)定。 |
|
|
山東龍信達(dá)咨詢監(jiān)理有限公司 |
未提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人能夠從其他項(xiàng)目撤離的書面證明，不符合“擬委任的主要人員目前仍在其他項(xiàng)目上任職，則投標(biāo)人應(yīng)提供由該項(xiàng)目發(fā)包人出具的、承諾上述人員能夠從該項(xiàng)目撤離的書面證明。”的要求，違反了2.1.2資格評(píng)審“(5)投標(biāo)人的人員要求符合招標(biāo)文件規(guī)定。”的規(guī)定。 |
四、提出異議的渠道和方式
http://123.232.98.21:8096/bidding/#/bidder/question/SDGS-2023-0247
五、其他
通過評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，兩個(gè)標(biāo)段通過第一信封初步評(píng)審的投標(biāo)單位均不足3家，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論一致認(rèn)定，本項(xiàng)目兩個(gè)標(biāo)段均不具有競爭性，不再進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審，本項(xiàng)目按流標(biāo)處理。
六、聯(lián)系方式
|
|
招標(biāo)人 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
|
單 位 |
山東高速基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限公司 |
山東齊魯電子招標(biāo)采購服務(wù)有限公司 |
|
地 址 |
濟(jì)南市歷下區(qū)龍奧西路1號(hào)銀豐財(cái)富廣場D棟 |
濟(jì)南高新區(qū)天2177號(hào)聯(lián)合財(cái)富廣場2號(hào)樓 |
|
聯(lián) 系 人 |
楊經(jīng)理 |
呂老師 |
|
聯(lián)系電話 |
0531-68977585 |
0531-68975773 |
|
聯(lián)系郵箱 |
/ |
qlebid@163.com |
