山東高速軌道交通集團有限公司部分權屬單位（新材料科技公司、鐵建裝備公司、新型建材公司、濟南工程分公司）2025-2027年常年法律顧問服務采購項目流標公示
發(fā)布時間： 2025-08-18公示開始時間：2025-08-18，公示結束時間：2025-08-20。
一、成交候選人
|
合同段 |
成交候選人排序 |
成交候選人名稱 |
服務期（天） |
報價（元） |
得分 |
|
/ |
|||||
二、否決投標情況
|
合同段 |
供應商名稱 |
否決依據(jù)和原因 |
|
一 |
山東眾成清泰（濟南）律師事務所 |
《供應商基本情況一覽表》中“關聯(lián)企業(yè)情況”未按照談判采購文件給定格式要求填報相關內(nèi)容。違反第四章“談判與評審辦法評審辦法前附表”2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審標準響應文件格式符合談判采購文件給定格式要求，實質(zhì)性內(nèi)容齊全。 |
|
北京市盈科（濟南）律師事務所 |
未響應合同段1的采購范圍，即參與1標段投標，但投標文件響應2標段。違反第四章“談判與評審辦法評審辦法前附表”2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審標準響應內(nèi)容、采購需求、響應文件格式等。 |
|
|
北京市東衛(wèi)律師事務所 |
項目團隊負責人所在單位與投標主體不一致。違反第四章“談判與評審辦法評審辦法前附表”2.1.2資格評審人員要求。 |
|
|
北京市惠誠（濟南）律師事務所 |
所附人員身份證復印件無法判斷是否在有效期內(nèi)。違反第四章“談判與評審辦法評審辦法前附表”2.1.2資格評審人員要求、第二章“供應商須知” 3.5.5響應文件制作的其他要求，供應商應按照第六章響應文件格式中規(guī)定的格式、內(nèi)容填報資格審查資料，并按要求提供相關證件及證明材料。 |
|
|
山東齊魯律師事務所 |
《服務人員配備承諾函》未簽字。違反第四章“談判與評審辦法評審辦法前附表”2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審中響應文件簽字蓋章符合談判采購文件規(guī)定。第二章“供應商須知” 3.5.5響應文件制作的其他要求，供應商應按照第六章響應文件格式中規(guī)定的格式、內(nèi)容填報資格審查資料，并按要求提供相關證件及證明材料。 |
|
|
山東舜天律師事務所 |
1.《供應商基本情況一覽表》中“關聯(lián)企業(yè)情況”未按照談判采購文件給定格式要求填報相關。2.授權委托書所附身份證復印件無法判斷是否在有效期內(nèi)。違反第四章“談判與評審辦法評審辦法前附表”2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審標準響應文件格式符合談判采購文件給定格式要求，實質(zhì)性內(nèi)容齊全。法定代表人（單位負責人）身份證明或授權委托書符合談判采購文件規(guī)定的格式，按規(guī)定格式簽字蓋章。 |
|
|
二 |
山東齊魯律師事務所 |
《服務人員配備承諾函》未簽字。違反第四章“談判與評審辦法評審辦法前附表”2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審中響應文件簽字蓋章符合談判采購文件規(guī)定。第二章“供應商須知” 3.5.5響應文件制作的其他要求，供應商應按照第六章響應文件格式中規(guī)定的格式、內(nèi)容填報資格審查資料，并按要求提供相關證件及證明材料。 |
|
北京大成（濟南）律師事務所 |
1.《服務人員配備承諾函》未簽字、未蓋章。2.無行賄犯罪承諾書，未按規(guī)定格式填寫，缺少實質(zhì)性內(nèi)容。違反第四章“談判與評審辦法評審辦法前附表”2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審中響應文件簽字蓋章符合談判采購文件規(guī)定。第四章“談判與評審辦法評審辦法前附表”2.1.2資格評審標準信譽要求。 |
|
|
山東眾成清泰（濟南）律師事務所 |
《供應商基本情況一覽表》中“關聯(lián)企業(yè)情況”未按照談判采購文件給定格式要求填報相關內(nèi)容。違反第四章“談判與評審辦法評審辦法前附表”2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審標準響應文件格式符合談判采購文件給定格式要求，實質(zhì)性內(nèi)容齊全。 |
|
|
上海市建緯（青島）律師事務所 |
供應商未響應采購文件服務期。違反第四章“談判與評審辦法評審辦法前附表”2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審標準服務期限符合第二章“供應商須知”第1.3.3項規(guī)定。 |
|
|
北京浩天（濟南）律師事務所 |
供應商未響應采購文件服務期。違反第四章“談判與評審辦法評審辦法前附表”2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審標準服務期限符合第二章“供應商須知”第1.3.3項規(guī)定。 |
|
|
北京市東衛(wèi)律師事務所 |
項目團隊負責人所在單位與投標主體不一致。違反第四章“談判與評審辦法評審辦法前附表”2.1.2資格評審人員要求。 |
|
|
山東平正大律師事務所 |
部分團隊人員所附身份證件無法判斷是否在有效期內(nèi)。違反第四章“談判與評審辦法評審辦法前附表”2.1.2資格評審人員要求、第二章“供應商須知” 3.5.5響應文件制作的其他要求，供應商應按照第六章響應文件格式中規(guī)定的格式、內(nèi)容填報資格審查資料，并按要求提供相關證件及證明材料。 |
|
|
三 |
北京大成（濟南）律師事務所 |
1.《服務人員配備承諾函》未簽字。2.《無行賄犯罪承諾書》未按規(guī)定形式填寫，缺少實質(zhì)性內(nèi)容。違反第四章“談判與評審辦法評審辦法前附表”2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審中響應文件簽字蓋章符合談判采購文件規(guī)定。第四章“談判與評審辦法評審辦法前附表”2.1.2資格評審標準信譽要求。 |
|
上海段和段（濟南）律師事務所 |
《供應商基本情況一覽表》中“關聯(lián)企業(yè)情況”未按照談判采購文件給定格式要求填報相關內(nèi)容。違反第四章“談判與評審辦法評審辦法前附表”2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審標準響應文件格式符合談判采購文件給定格式要求，實質(zhì)性內(nèi)容齊全。 |
|
|
上海市建緯（青島）律師事務所 |
供應商未響應采購文件的服務期。違反第四章“談判與評審辦法評審辦法前附表”2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審標準服務期限符合第二章“供應商須知”第1.3.3項規(guī)定。 |
|
|
四 |
北京市惠誠（濟南）律師事務所 |
所附人員身份證復印件無法判斷是否在有效期內(nèi)。違反第四章“談判與評審辦法評審辦法前附表”2.1.2資格評審人員要求、第二章“供應商須知” 3.5.5響應文件制作的其他要求，供應商應按照第六章響應文件格式中規(guī)定的格式、內(nèi)容填報資格審查資料，并按要求提供相關證件及證明材料。 |
|
北京浩天（濟南）律師事務所 |
供應商未響應采購文件服務期。違反第四章“談判與評審辦法評審辦法前附表”2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審標準服務期限符合第二章“供應商須知”第1.3.3項規(guī)定。 |
|
|
山東舜天律師事務所 |
1.《供應商基本情況一覽表》中“關聯(lián)企業(yè)情況”未按照談判采購文件給定格式要求填報相關內(nèi)容。2.授權委托書所附身份證件無法判斷是否在有效期內(nèi)。違反第四章“談判與評審辦法評審辦法前附表”2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審標準響應文件格式符合談判采購文件給定格式要求，實質(zhì)性內(nèi)容齊全。法定代表人（單位負責人）身份證明或授權委托書符合談判采購文件規(guī)定的格式，按規(guī)定格式簽字蓋章。 |
|
|
上海段和段（濟南）律師事務所 |
《供應商基本情況一覽表》中“關聯(lián)企業(yè)情況”未按照談判采購文件給定格式要求填報相關內(nèi)容。違反第四章“談判與評審辦法評審辦法前附表”2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審標準響應文件格式符合談判采購文件給定格式要求，實質(zhì)性內(nèi)容齊全。 |
三、提出異議的渠道和方式
供應商或者其他利害關系人對公示內(nèi)容有異議的，應當于公示期內(nèi)通過專業(yè)渠道（異議提交請點擊：http://123.232.98.21:8096/bidding/#/bidder/question/SDGS-FZ-2025-0780）提出異議。
四、其他
/
五、聯(lián)系方式
|
|
招標人 |
代理機構 |
|
單 位 |
山東高速軌道交通集團有限公司 |
/ |
|
地 址 |
/ |
/ |
|
聯(lián) 系 人 |
楊經(jīng)理 |
/ |
|
聯(lián)系電話 |
15166868231 |
/ |
|
聯(lián)系郵箱 |
/ |
/ |
